Який процес виробництва бісфенолу А?

Порівняння технологій методу смоли та методу хлористого водню
(1) Переваги процесу отримання бісфенолу А за допомогою смоли бісфенолу А: ① Немає потреби використовувати дороге корозійностійке обладнання, а інвестиції в обладнання низькі; ② Утворюється менше стічних вод; ③ Каталізатор не потребує рекуперації та переробки.
(2) Переваги процесу отримання бісфенолу А (bpa) методом хлористого водню: ① Каталізатор має високу активність, температура реакції низька, утворюється мало домішок; ② Швидкість перетворення сировини висока; ③ Непрореагований ацетон не потребує переробки; ④ Об'єм циркуляції фенолу в реакторі найменший (шар не блокується), а орто- та пара-ізомери в реакторі не кристалізуються; ⑤ Не потрібна перекристалізація, що зменшує інвестиційні та експлуатаційні витрати; ⑥ Кількість побічних продуктів, що утворюються в реакторі, невелика, і немає потреби в пристрої для перетворення важких компонентів.
З метою посилення активності каталізатора та селективності методу з хлористим воднем, метод з іонообмінною смолою покращив каталізатор, а реакція конденсації проводиться при відносно великому співвідношенні фенол-кетон. Фенол є як реагентом, так і розчинником реакції, що покращує селективність реакції конденсації. Домішки в продукті реакції конденсації можна відокремити за допомогою процесу кристалізації для отримання високоякісних продуктів бісфенолу А bpa. За кількістю обладнання метод зі смолою подібний до методу з хлористим воднем. Водночас процес з іонообмінною смолою змінив недоліки процесу з хлористим воднем, має меншу корозійну стійкість до обладнання та підвищує надійність роботи системи без збільшення інвестиційних витрат. Таким чином, метод з іонообмінною смолою для виробництва бісфенолу А bpa став основним напрямком технології та розвитку.